Ce comparateur présente l'état de la littérature scientifique. Ce n'est pas un avis médical : seul un médecin peut dire ce qui convient à votre situation.

PRP en injections intradermiques + minoxidil 5 % et spironolactone ou finastéride face à PRP appliqué après microneedling + minoxidil 5 % et spironolactone ou finastéride

1 essai les comparent directement, sur les mêmes patients. Voir PRP en injections intradermiques + minoxidil 5 % et spironolactone ou finastéride · Voir PRP appliqué après microneedling + minoxidil 5 % et spironolactone ou finastéride

En bref

Appliqué après microneedling, le PRP fait mieux qu'en injections intradermiques quand les deux s'ajoutent au minoxidil 5 % et à la spironolactone ou au finastéride : à 26 semaines, 78,3 % des patients sont jugés améliorés par les dermatologues, contre 64,3 % (Ramadan 2021). Ce résultat vient d'un seul essai de fiabilité limitée, chez 126 adultes (46 hommes, 80 femmes) atteints d'alopécie androgénétique.

Votre profil

Ramadan 2021

Essai randomisé, risque de biais élevé. Evaluation of adding platelet-rich plasma to combined medical therapy in androgenetic alopecia.

CritèrePRP en injections intradermiques + minoxidil 5 % et spironolactone ou finastéridePRP appliqué après microneedling + minoxidil 5 % et spironolactone ou finastérideÉcart
Amélioration moyenne jugée sur photos (en %)26 semaines64,3 %
Voir la citation
dling) than group I (PRP, syringe injection). studied groups Group I (PRP syringe Group II (PRP + microneedling) Control (n = 42) injection) (n = 42) Clinical improvement Mean SD 35.7 14.9 64.3 14.3 ± ± ± Median (Min. – Max.) 35 (0-60) 65 (40-90) p <0.001* 1 Sig. bet. grps. p 0.036*, 2 = (n = 42) H (p) 78.3 10.6 118.164* (<0.001*) ± 80 (60-95) <0.001* Note: H: H for Kruskal-Wallis test, Pairwise comparison bet. Each 2 groups was done using post hoc test (Dunn's for multiple comparisons test). p: P value for comparing between the studied groups

Ramadan WM, Hassan AM, Ismail MA et al.. Evaluation of adding platelet-rich plasma to combined medical therapy in androgenetic alopecia.. J Cosmet Dermatol 2021, DOI 10.1111/jocd.13935. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

78,3 %
Voir la citation
dling) than group I (PRP, syringe injection). studied groups Group I (PRP syringe Group II (PRP + microneedling) Control (n = 42) injection) (n = 42) Clinical improvement Mean SD 35.7 14.9 64.3 14.3 ± ± ± Median (Min. – Max.) 35 (0-60) 65 (40-90) p <0.001* 1 Sig. bet. grps. p 0.036*, 2 = (n = 42) H (p) 78.3 10.6 118.164* (<0.001*) ± 80 (60-95) <0.001* Note: H: H for Kruskal-Wallis test, Pairwise comparison bet. Each 2 groups was done using post hoc test (Dunn's for multiple comparisons test). p: P value for comparing between the studied groups

Ramadan WM, Hassan AM, Ismail MA et al.. Evaluation of adding platelet-rich plasma to combined medical therapy in androgenetic alopecia.. J Cosmet Dermatol 2021, DOI 10.1111/jocd.13935. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

Probablement réel