Plasma riche en plaquettes, 8 séances toutes les 3 semaines
1 étude, 50 participants · Alopécie androgénétique · Hommes
Chez des hommes indiens n'ayant pas répondu à un an de minoxidil, un seul essai de fiabilité limitée (Kapoor 2020) a évalué 8 séances de PRP toutes les 3 semaines, face à des injections de QR678. Le nombre de cheveux par cm² passe de 167,2 à 176,1 en un an, et celui des vrais cheveux hors duvet de 148,7 à 155,7 ; la chute active s'arrête chez 50 % des patients à 26 semaines. Les piqûres sont douloureuses pour 88 % d'entre eux (22 sur 25). Sans comparaison testée, ce sont des indices à confirmer.
Piste explorée
Ce traitement n'a été mesuré que dans une seule étude par critère : il n'existe pas encore assez d'essais pour en tirer une conclusion. Les résultats ci-dessous sont des indices, à lire avec leurs limites.
Les résultats
Critères mesurés dans une seule étude : chaque ligne est un résultat isolé.
Efficacité
- Densité capillaire totale167,2 → 176,1 cheveux par cm² face à QR678 en injections intradermiques, 8 séances toutes les 3 semaines
Voir la citation
TABLE 4 Hair growth parameters showing difference within and between QR678 and PRP groups (N = 50) Unpaired t test QR 678 Group PRP Group level of level of Variables Outcome Mean ± SD significance Mean ± SD significance t value df Hair density (cm2) Baseline 159.4 ± 47.6 P Final 197.1 ± 52.5 Terminal hair density (cm2) Baseline 142.7 ± 41.8 P Final 179.3 ± 47.0 Vellus hair density (cm2) Baseline 14.8 ± 9.7 P Final 12.8 ± 8.5 Shaft diameter (µm) Baseline 30.74 ± 3.01 P Final 41.77 ± 5.64 = .001 167.2 ± 14.4 P = .54 1.107 8 176.1 ± 11.6 = .001 148.7 ± 19.7 P = .06 155.7 ± 7.2 = .001 16.9 ± 5.4 P = .87 15.9 ± 3.9 < .001 31.12 ± 2.22 P = .91 35.45 ± 1.41
Kapoor R, Shome D, Vadera S et al.. QR 678 & QR678 Neo Vs PRP-A randomised, comparative, prospective study.. J Cosmet Dermatol 2020, DOI 10.1111/jocd.13398. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).
- Densité de cheveux terminaux148,7 → 155,7 cheveux par cm² face à QR678 en injections intradermiques, 8 séances toutes les 3 semaines
Voir la citation
TABLE 4 Hair growth parameters showing difference within and between QR678 and PRP groups (N = 50) Unpaired t test QR 678 Group PRP Group level of level of Variables Outcome Mean ± SD significance Mean ± SD significance t value df Hair density (cm2) Baseline 159.4 ± 47.6 P Final 197.1 ± 52.5 Terminal hair density (cm2) Baseline 142.7 ± 41.8 P Final 179.3 ± 47.0 Vellus hair density (cm2) Baseline 14.8 ± 9.7 P Final 12.8 ± 8.5 Shaft diameter (µm) Baseline 30.74 ± 3.01 P Final 41.77 ± 5.64 = .001 167.2 ± 14.4 P = .54 1.107 8 176.1 ± 11.6 = .001 148.7 ± 19.7 P = .06 155.7 ± 7.2 = .001 16.9 ± 5.4 P = .87 15.9 ± 3.9 < .001 31.12 ± 2.22 P = .91 35.45 ± 1.41
Kapoor R, Shome D, Vadera S et al.. QR 678 & QR678 Neo Vs PRP-A randomised, comparative, prospective study.. J Cosmet Dermatol 2020, DOI 10.1111/jocd.13398. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).
- Test de traction devenu négatif50 % face à QR678 en injections intradermiques, 8 séances toutes les 3 semaines
Voir la citation
Before beginning of the treatment, the average number of hair pulled out was 10 in each group. Reduction in hair fall (ie, pull test became Unpaired t test Level of t value df Correlation coefficient r significance 6.9 2 +0.967 P* < .005 negative, that is: number of hair pulled is 3 or less) was noted in all the patients of QR678 group by the end of 8th session (6 months) whereas the hair fall was reduced (pull test negative) in just 50% in PRP group.
Kapoor R, Shome D, Vadera S et al.. QR 678 & QR678 Neo Vs PRP-A randomised, comparative, prospective study.. J Cosmet Dermatol 2020, DOI 10.1111/jocd.13398. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).
Tolérance
- Douleur à l'injection88 % (22 sur 25) face à QR678 en injections intradermiques, 8 séances toutes les 3 semaines
Voir la citation
28% (N = 7) of the patients in group A and 88% (N = 22) patients in group B reported uncomfortable pain during injection. While no
Kapoor R, Shome D, Vadera S et al.. QR 678 & QR678 Neo Vs PRP-A randomised, comparative, prospective study.. J Cosmet Dermatol 2020, DOI 10.1111/jocd.13398. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).
Les études
- Kapoor 2020 · Essai randomisé, risque de biais élevé. QR 678 & QR678 Neo Vs PRP-A randomised, comparative, prospective study.