Ouvrir dans le comparateur
Ce comparateur présente l'état de la littérature scientifique. Ce n'est pas un avis médical : seul un médecin peut dire ce qui convient à votre situation.

Minoxidil topique 1 %

6 études, 684 participants · Alopécie androgénétique · Pelade · Hommes

En bref

Six essais ont évalué le minoxidil topique 1 %, dont cinq de fiabilité limitée ; l'un d'eux porte sur une crème (Shi 1986), regroupée ici avec les autres essais. Chez l'homme atteint de calvitie du vertex, il fait gagner plus de cheveux visibles que le placebo (preuves modérées) : +36,79 cheveux sur 5,1 cm² en 26 semaines (Shupack 1987). Il fait à peu près jeu égal avec le 2 %, mais moins bien que le 5 % : +12,2 contre +16,1 cheveux épais par cm² en 16 semaines, un écart probablement réel (Tsuboi 2009). Dans la pelade, les résultats divergent : autant de plaques repeuplées que sous placebo (12 sur 20, Tosti 1986), une repousse chez 50 % des patients contre 88 % une fois passés au 5 % (Fiedler-Weiss 1986), mais avec la crème, une repousse qui cache les zones atteintes chez 50 % des patients, probablement plus que sous placebo (Shi 1986).

Votre profil

Efficacité

Ce que disent les études, une question à la fois. Les plus solides d'abord.

Le minoxidil à 1 % fait-il repousser des cheveux, et fait-il aussi bien que les concentrations plus fortes ?

Preuves modéréesRésultats concordants3 essais, 458 participants, suivi jusqu'à 26 semainesHommes · Alopécie androgénétique

Le minoxidil à 1 % fait gagner plus de cheveux visibles (non duvet) que le placebo : +36,79 cheveux sur un cercle de 5,1 cm² à 26 semaines (Shupack 1987), et +180 contre +81 sous placebo dans un essai où le comptage inclut les cheveux intermédiaires (Olsen 1986). Il fait à peu près jeu égal avec le 2 % dans ces deux essais anciens (+36,79 contre +54,09 ; +180 contre +190 ; différences non significatives), mais moins bien que le 5 % dans un essai japonais plus récent : +21,2 contre +26,4 cheveux par cm² à 16 semaines (Tsuboi 2009).

Pourquoi ce niveau de preuve

Point de départ élevé : trois essais randomisés chez l'homme. Dégradé d'un niveau pour risque de biais : les deux essais des années 1980 sont à risque de biais élevé (comptage manuel, perdus de vue, financement partiel du fabricant) ; l'essai japonais, mieux conduit, compare le 1 % au 5 % et non au placebo. Les résultats vont dans le même sens : un effet réel, plus faible qu'au 5 %.

Niveau abaissé pour : risque de biais.

La conclusion est probablement juste, mais de nouveaux essais pourraient la nuancer.

À qui ça s’applique

Hommes de 18 à 49 ans, calvitie du vertex Hamilton III vertex ou IV, et hommes japonais adultes. Suivi de 16 à 26 semaines. Les gains comptés dans les essais des années 1980 ne se comparent pas aux chiffres au cm² des essais récents.

Les chiffres et leurs sources (8)
  • Gain de cheveux non-duvet (cercle d'un pouce, 5,1 cm²)
    +81 cheveux sur 5,1 cm² Placebo face à Minoxidil topique 2 %
    26 semaines · écart probablement réel · Olsen 1986
    Voir la citation
    Table III. Change from baseline target area hair Change from base- line target area hair Placebo 0.01% counts (N = 18) (N -- lS) Vellus (_SD) 9 (-+89) 37 (---59) Range - 154~. 195 -55, 164 Nonvellus (-+SD) 81 (---95) 48 (+57) Range -37,251 -52, 162 Total (__SD) 90 (___89) 84 (+-69) Range -40, 286 -21, 161 SD: Standard deviation.

    Citation complémentaire (methode)

    thus conservative. Univariate analyses were inspected for differences between dose levels with the use of Duncan's multiple range test at a significance level of 0.05. In addition, X2 tests were used to evaluate dif-

    Citation complémentaire (significativite)

    sis, the changes in (log) total and (log) nonvellus hair counts were significantly associated with treat- ment group (p = 0.04 and 0.02, respectively; Table III). The change from baseline vellus hair counts were not significantly associated with treat- ment group (p = 0.43). Duncan's multiple range test indicated that, for (log) total hair counts, the 2% minoxidil treatment group results were signif- icantly greater than the 0.01% and 0.1% topical minoxidil and placebo groups. The nonvellus (log) count was also significantly greater for the 2% topical minoxidil group than for the 0.01% topical minoxidil and placebo groups. There was no sta- tistically significant difference between the 2% and 1% topical minoxidil groups in terms of mean change in nonvellus or total hair counts from base- line to the end of this study.

    Olsen EA, DeLong ER, Weiner MS. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern baldness.. J Am Acad Dermatol 1986, DOI 10.1016/s0190-9622(86)70138-2. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Gain de cheveux non-duvet (cercle d'un pouce, 5,1 cm²)
    +180 cheveux sur 5,1 cm² Minoxidil topique 1 % face à Placebo
    26 semaines · Olsen 1986
    Voir la citation
    Table III. Change from baseline target area hair Change from base- line target area hair Placebo 0.01% counts (N = 18) (N -- lS) Vellus (_SD) 9 (-+89) 37 (---59) Range - 154~. 195 -55, 164 Nonvellus (-+SD) 81 (---95) 48 (+57) Range -37,251 -52, 162 Total (__SD) 90 (___89) 84 (+-69) Range -40, 286 -21, 161 SD: Standard deviation.

    Citation complémentaire (valeur)

    counts relative to treatment group Treatment group Topical minoxidil 2% 0.1% I 1% (N = 15) (N = 15) (N = 17) 11 (±87) -31 (+_92) -15 (+_ 121) - 184, 123 -245, 58 -342, 176 81 (_+68) 180 (_+ 126) 190 (___ 136) -32, 267 27, 395 38, 551 92 (-+79) 149 (+93) 175 (+99) -30, 209 15,362 38, 347

    Olsen EA, DeLong ER, Weiner MS. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern baldness.. J Am Acad Dermatol 1986, DOI 10.1016/s0190-9622(86)70138-2. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Gain de cheveux non-duvet (cercle d'un pouce, 5,1 cm²)
    +190 cheveux sur 5,1 cm² Minoxidil topique 2 % face à Minoxidil topique 1 %
    26 semaines · écart qui peut être dû au hasard · Olsen 1986
    Voir la citation
    Table III. Change from baseline target area hair Change from base- line target area hair Placebo 0.01% counts (N = 18) (N -- lS) Vellus (_SD) 9 (-+89) 37 (---59) Range - 154~. 195 -55, 164 Nonvellus (-+SD) 81 (---95) 48 (+57) Range -37,251 -52, 162 Total (__SD) 90 (___89) 84 (+-69) Range -40, 286 -21, 161 SD: Standard deviation.

    Citation complémentaire (methode)

    thus conservative. Univariate analyses were inspected for differences between dose levels with the use of Duncan's multiple range test at a significance level of 0.05. In addition, X2 tests were used to evaluate dif-

    Citation complémentaire (significativite)

    sis, the changes in (log) total and (log) nonvellus hair counts were significantly associated with treat- ment group (p = 0.04 and 0.02, respectively; Table III). The change from baseline vellus hair counts were not significantly associated with treat- ment group (p = 0.43). Duncan's multiple range test indicated that, for (log) total hair counts, the 2% minoxidil treatment group results were signif- icantly greater than the 0.01% and 0.1% topical minoxidil and placebo groups. The nonvellus (log) count was also significantly greater for the 2% topical minoxidil group than for the 0.01% topical minoxidil and placebo groups. There was no sta- tistically significant difference between the 2% and 1% topical minoxidil groups in terms of mean change in nonvellus or total hair counts from base- line to the end of this study.

    Citation complémentaire (valeur)

    counts relative to treatment group Treatment group Topical minoxidil 2% 0.1% I 1% (N = 15) (N = 15) (N = 17) 11 (±87) -31 (+_92) -15 (+_ 121) - 184, 123 -245, 58 -342, 176 81 (_+68) 180 (_+ 126) 190 (___ 136) -32, 267 27, 395 38, 551 92 (-+79) 149 (+93) 175 (+99) -30, 209 15,362 38, 347

    Olsen EA, DeLong ER, Weiner MS. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern baldness.. J Am Acad Dermatol 1986, DOI 10.1016/s0190-9622(86)70138-2. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Gain de cheveux non-duvet (cercle d'un pouce, 5,1 cm²)
    +180 cheveux sur 5,1 cm² Minoxidil topique 1 % face à Minoxidil topique 2 %
    26 semaines · écart qui peut être dû au hasard · Olsen 1986
    Voir la citation
    Table III. Change from baseline target area hair Change from base- line target area hair Placebo 0.01% counts (N = 18) (N -- lS) Vellus (_SD) 9 (-+89) 37 (---59) Range - 154~. 195 -55, 164 Nonvellus (-+SD) 81 (---95) 48 (+57) Range -37,251 -52, 162 Total (__SD) 90 (___89) 84 (+-69) Range -40, 286 -21, 161 SD: Standard deviation.

    Citation complémentaire (methode)

    thus conservative. Univariate analyses were inspected for differences between dose levels with the use of Duncan's multiple range test at a significance level of 0.05. In addition, X2 tests were used to evaluate dif-

    Citation complémentaire (significativite)

    sis, the changes in (log) total and (log) nonvellus hair counts were significantly associated with treat- ment group (p = 0.04 and 0.02, respectively; Table III). The change from baseline vellus hair counts were not significantly associated with treat- ment group (p = 0.43). Duncan's multiple range test indicated that, for (log) total hair counts, the 2% minoxidil treatment group results were signif- icantly greater than the 0.01% and 0.1% topical minoxidil and placebo groups. The nonvellus (log) count was also significantly greater for the 2% topical minoxidil group than for the 0.01% topical minoxidil and placebo groups. There was no sta- tistically significant difference between the 2% and 1% topical minoxidil groups in terms of mean change in nonvellus or total hair counts from base- line to the end of this study.

    Citation complémentaire (valeur)

    counts relative to treatment group Treatment group Topical minoxidil 2% 0.1% I 1% (N = 15) (N = 15) (N = 17) 11 (±87) -31 (+_92) -15 (+_ 121) - 184, 123 -245, 58 -342, 176 81 (_+68) 180 (_+ 126) 190 (___ 136) -32, 267 27, 395 38, 551 92 (-+79) 149 (+93) 175 (+99) -30, 209 15,362 38, 347

    Olsen EA, DeLong ER, Weiner MS. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern baldness.. J Am Acad Dermatol 1986, DOI 10.1016/s0190-9622(86)70138-2. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Gain de cheveux non-duvet (cercle d'un pouce, 5,1 cm²)
    +36,79 cheveux sur 5,1 cm² Minoxidil topique 1 % face à Placebo
    26 semaines · écart probablement réel · Shupack 1987
    Voir la citation
    Table Nonvellus hair counts before and after 6 months oftreatment Nonvellus bair counts After I Treatmentgroup N Before 6rno Placebo 11 1140 1305 Minoxidil 0.01% 12 1258 1273 Minoxidil 0.1%* 10 1591 1850 Minoxidil 1%* 14 1305 1820 Minoxidil 2%* 11 1020 1615 Mean increase Mean diameter Totalincrease inhaircounts ofbaldspot in baircounts (SD) (em) 165 15 (20.33) 7.6 15 1.25 (51.86) 7.4 259 25.9 (41.18) 6.2 515 36.79 (33.26) 7.1 595 54.09 (31.69) 6.2 *Statisticallysignificantdifferencefromplaceboand0.01%minoxidilgroups(0.01 > p <0.001).

    Shupack JL, Kassimir JJ, Thirumoorthy T et al.. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern alopecia.. J Am Acad Dermatol 1987, DOI 10.1016/s0190-9622(87)70086-3. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Gain de cheveux non-duvet (cercle d'un pouce, 5,1 cm²)
    +54,09 cheveux sur 5,1 cm² Minoxidil topique 2 % face à Minoxidil topique 1 %
    26 semaines · écart qui peut être dû au hasard · Shupack 1987
    Voir la citation
    Table Nonvellus hair counts before and after 6 months oftreatment Nonvellus bair counts After I Treatmentgroup N Before 6rno Placebo 11 1140 1305 Minoxidil 0.01% 12 1258 1273 Minoxidil 0.1%* 10 1591 1850 Minoxidil 1%* 14 1305 1820 Minoxidil 2%* 11 1020 1615 Mean increase Mean diameter Totalincrease inhaircounts ofbaldspot in baircounts (SD) (em) 165 15 (20.33) 7.6 15 1.25 (51.86) 7.4 259 25.9 (41.18) 6.2 515 36.79 (33.26) 7.1 595 54.09 (31.69) 6.2 *Statisticallysignificantdifferencefromplaceboand0.01%minoxidilgroups(0.01 > p <0.001).

    Citation complémentaire (significativite)

    groups. Atthesametimethere was nostatistically significantdifference (0.1 > P < 0.2) in thenon vellus hair increases between the 0.1%, 1%, and 2% minoxidil groups (Table II).

    Shupack JL, Kassimir JJ, Thirumoorthy T et al.. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern alopecia.. J Am Acad Dermatol 1987, DOI 10.1016/s0190-9622(87)70086-3. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Gain de cheveux non-duvet depuis le départ
    +26,4 cheveux par cm² Minoxidil topique 5 % face à Minoxidil topique 1 %
    16 semaines · écart probablement réel · Tsuboi 2009
    Voir la citation
    Table3. Meanchangefrombaselineinhaircountatweek16(fullanalysisset) One-samplet-test† Efficacyvariableinhaircount 5%(n=142) Non-vellushaircount 26.4±1.7(23.1–29.8) P<0.001 Vellushaircount )4.7±1.3()7.3to)2.1) P<0.001 Terminalhaircount 16.1±1.4(13.3–18.8) P<0.001 Non-terminalhaircount 4.9±1.7(1.6–8.2) P=0.004 Totalhaircount 22.3±1.4(19.5–25.1) P<0.001 1%(n=144) Two-samplet-test‡ 21.2±1.5(18.3–24.1) 5.2(0.8–9.6) P<0.001 P=0.020 )4.0±1.2()6.5to)1.6) )0.7()4.2to2.9) P=0.001 P=0.712 12.2±1.0(10.2–14.2) 3.9(0.5–7.3) P<0.001 P=0.026 3.0±1.3(0.4–5.7) 1.9()2.4to6.1) P=0.025 P=0.384 17.2±1.3(14.6–19.8) 5.1(1.3–8.8) P<0.001 P=0.009 †Mean±standarderror(one-side95%confidenceinterval).‡Differenceinchangebetweengroups(two-side95%confidenceinterval).

    Tsuboi R, Arano O, Nishikawa T et al.. Randomized clinical trial comparing 5% and 1% topical minoxidil for the treatment of androgenetic alopecia in Japanese men.. J Dermatol 2009, DOI 10.1111/j.1346-8138.2009.00673.x. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Gain de cheveux non-duvet depuis le départ
    +21,2 cheveux par cm² Minoxidil topique 1 % face à Minoxidil topique 5 %
    16 semaines · écart probablement réel · Tsuboi 2009
    Voir la citation
    Table3. Meanchangefrombaselineinhaircountatweek16(fullanalysisset) One-samplet-test† Efficacyvariableinhaircount 5%(n=142) Non-vellushaircount 26.4±1.7(23.1–29.8) P<0.001 Vellushaircount )4.7±1.3()7.3to)2.1) P<0.001 Terminalhaircount 16.1±1.4(13.3–18.8) P<0.001 Non-terminalhaircount 4.9±1.7(1.6–8.2) P=0.004 Totalhaircount 22.3±1.4(19.5–25.1) P<0.001 1%(n=144) Two-samplet-test‡ 21.2±1.5(18.3–24.1) 5.2(0.8–9.6) P<0.001 P=0.020 )4.0±1.2()6.5to)1.6) )0.7()4.2to2.9) P=0.001 P=0.712 12.2±1.0(10.2–14.2) 3.9(0.5–7.3) P<0.001 P=0.026 3.0±1.3(0.4–5.7) 1.9()2.4to6.1) P=0.025 P=0.384 17.2±1.3(14.6–19.8) 5.1(1.3–8.8) P<0.001 P=0.009 †Mean±standarderror(one-side95%confidenceinterval).‡Differenceinchangebetweengroups(two-side95%confidenceinterval).

    Tsuboi R, Arano O, Nishikawa T et al.. Randomized clinical trial comparing 5% and 1% topical minoxidil for the treatment of androgenetic alopecia in Japanese men.. J Dermatol 2009, DOI 10.1111/j.1346-8138.2009.00673.x. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

Le minoxidil à 1 % augmente-t-il le nombre total de cheveux ?

Preuves faiblesRésultats concordants2 essais, 400 participants, suivi jusqu'à 26 semainesHommes · Alopécie androgénétique

Le minoxidil 1 % fait gagner +149 cheveux sur un cercle de 5,1 cm² en 26 semaines, contre +90 sous placebo, sans test publié de la différence (Olsen 1986). Il fait moins bien que le 5 % : +17,2 contre +22,3 cheveux par cm² en 16 semaines (Tsuboi 2009).

Pourquoi ce niveau de preuve

Point de départ élevé : deux essais randomisés, l'un ancien à risque de biais élevé sans test chiffré contre le placebo, l'autre comparant le 1 % au 5 %. Dégradé de deux niveaux, pour risque de biais et imprécision.

Niveau abaissé pour : risque de biais, imprécision.

La conclusion pourrait changer avec des essais de meilleure qualité.

À qui ça s’applique

Hommes de 20 à 49 ans, dont des hommes japonais. Suivi de 16 à 26 semaines.

Les chiffres et leurs sources (4)
  • Gain de cheveux (cercle d'un pouce, 5,1 cm²)
    +90 cheveux sur 5,1 cm² Placebo face à Minoxidil topique 2 %
    26 semaines · écart probablement réel · Olsen 1986
    Voir la citation
    Table III. Change from baseline target area hair Change from base- line target area hair Placebo 0.01% counts (N = 18) (N -- lS) Vellus (_SD) 9 (-+89) 37 (---59) Range - 154~. 195 -55, 164 Nonvellus (-+SD) 81 (---95) 48 (+57) Range -37,251 -52, 162 Total (__SD) 90 (___89) 84 (+-69) Range -40, 286 -21, 161 SD: Standard deviation.

    Citation complémentaire (methode)

    thus conservative. Univariate analyses were inspected for differences between dose levels with the use of Duncan's multiple range test at a significance level of 0.05. In addition, X2 tests were used to evaluate dif-

    Citation complémentaire (significativite)

    sis, the changes in (log) total and (log) nonvellus hair counts were significantly associated with treat- ment group (p = 0.04 and 0.02, respectively; Table III). The change from baseline vellus hair counts were not significantly associated with treat- ment group (p = 0.43). Duncan's multiple range test indicated that, for (log) total hair counts, the 2% minoxidil treatment group results were signif- icantly greater than the 0.01% and 0.1% topical minoxidil and placebo groups. The nonvellus (log) count was also significantly greater for the 2% topical minoxidil group than for the 0.01% topical minoxidil and placebo groups. There was no sta- tistically significant difference between the 2% and 1% topical minoxidil groups in terms of mean change in nonvellus or total hair counts from base- line to the end of this study.

    Olsen EA, DeLong ER, Weiner MS. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern baldness.. J Am Acad Dermatol 1986, DOI 10.1016/s0190-9622(86)70138-2. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Gain de cheveux (cercle d'un pouce, 5,1 cm²)
    +149 cheveux sur 5,1 cm² Minoxidil topique 1 % face à Placebo
    26 semaines · Olsen 1986
    Voir la citation
    Table III. Change from baseline target area hair Change from base- line target area hair Placebo 0.01% counts (N = 18) (N -- lS) Vellus (_SD) 9 (-+89) 37 (---59) Range - 154~. 195 -55, 164 Nonvellus (-+SD) 81 (---95) 48 (+57) Range -37,251 -52, 162 Total (__SD) 90 (___89) 84 (+-69) Range -40, 286 -21, 161 SD: Standard deviation.

    Citation complémentaire (valeur)

    counts relative to treatment group Treatment group Topical minoxidil 2% 0.1% I 1% (N = 15) (N = 15) (N = 17) 11 (±87) -31 (+_92) -15 (+_ 121) - 184, 123 -245, 58 -342, 176 81 (_+68) 180 (_+ 126) 190 (___ 136) -32, 267 27, 395 38, 551 92 (-+79) 149 (+93) 175 (+99) -30, 209 15,362 38, 347

    Olsen EA, DeLong ER, Weiner MS. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern baldness.. J Am Acad Dermatol 1986, DOI 10.1016/s0190-9622(86)70138-2. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Gain de densité depuis le départ
    +22,3 cheveux par cm² Minoxidil topique 5 % face à Minoxidil topique 1 %
    16 semaines · écart probablement réel · Tsuboi 2009
    Voir la citation
    Table3. Meanchangefrombaselineinhaircountatweek16(fullanalysisset) One-samplet-test† Efficacyvariableinhaircount 5%(n=142) Non-vellushaircount 26.4±1.7(23.1–29.8) P<0.001 Vellushaircount )4.7±1.3()7.3to)2.1) P<0.001 Terminalhaircount 16.1±1.4(13.3–18.8) P<0.001 Non-terminalhaircount 4.9±1.7(1.6–8.2) P=0.004 Totalhaircount 22.3±1.4(19.5–25.1) P<0.001 1%(n=144) Two-samplet-test‡ 21.2±1.5(18.3–24.1) 5.2(0.8–9.6) P<0.001 P=0.020 )4.0±1.2()6.5to)1.6) )0.7()4.2to2.9) P=0.001 P=0.712 12.2±1.0(10.2–14.2) 3.9(0.5–7.3) P<0.001 P=0.026 3.0±1.3(0.4–5.7) 1.9()2.4to6.1) P=0.025 P=0.384 17.2±1.3(14.6–19.8) 5.1(1.3–8.8) P<0.001 P=0.009 †Mean±standarderror(one-side95%confidenceinterval).‡Differenceinchangebetweengroups(two-side95%confidenceinterval).

    Tsuboi R, Arano O, Nishikawa T et al.. Randomized clinical trial comparing 5% and 1% topical minoxidil for the treatment of androgenetic alopecia in Japanese men.. J Dermatol 2009, DOI 10.1111/j.1346-8138.2009.00673.x. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Gain de densité depuis le départ
    +17,2 cheveux par cm² Minoxidil topique 1 % face à Minoxidil topique 5 %
    16 semaines · écart probablement réel · Tsuboi 2009
    Voir la citation
    Table3. Meanchangefrombaselineinhaircountatweek16(fullanalysisset) One-samplet-test† Efficacyvariableinhaircount 5%(n=142) Non-vellushaircount 26.4±1.7(23.1–29.8) P<0.001 Vellushaircount )4.7±1.3()7.3to)2.1) P<0.001 Terminalhaircount 16.1±1.4(13.3–18.8) P<0.001 Non-terminalhaircount 4.9±1.7(1.6–8.2) P=0.004 Totalhaircount 22.3±1.4(19.5–25.1) P<0.001 1%(n=144) Two-samplet-test‡ 21.2±1.5(18.3–24.1) 5.2(0.8–9.6) P<0.001 P=0.020 )4.0±1.2()6.5to)1.6) )0.7()4.2to2.9) P=0.001 P=0.712 12.2±1.0(10.2–14.2) 3.9(0.5–7.3) P<0.001 P=0.026 3.0±1.3(0.4–5.7) 1.9()2.4to6.1) P=0.025 P=0.384 17.2±1.3(14.6–19.8) 5.1(1.3–8.8) P<0.001 P=0.009 †Mean±standarderror(one-side95%confidenceinterval).‡Differenceinchangebetweengroups(two-side95%confidenceinterval).

    Tsuboi R, Arano O, Nishikawa T et al.. Randomized clinical trial comparing 5% and 1% topical minoxidil for the treatment of androgenetic alopecia in Japanese men.. J Dermatol 2009, DOI 10.1111/j.1346-8138.2009.00673.x. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

Autres résultats

Critères mesurés dans une seule étude : chaque ligne est un résultat isolé.

Efficacité

  • Gain de cheveux terminaux par cm²
    +12,2 cheveux par cm² face à Minoxidil topique 5 %
    16 semaines · écart probablement réel · Tsuboi 2009
    Voir la citation
    Table3. Meanchangefrombaselineinhaircountatweek16(fullanalysisset) One-samplet-test† Efficacyvariableinhaircount 5%(n=142) Non-vellushaircount 26.4±1.7(23.1–29.8) P<0.001 Vellushaircount )4.7±1.3()7.3to)2.1) P<0.001 Terminalhaircount 16.1±1.4(13.3–18.8) P<0.001 Non-terminalhaircount 4.9±1.7(1.6–8.2) P=0.004 Totalhaircount 22.3±1.4(19.5–25.1) P<0.001 1%(n=144) Two-samplet-test‡ 21.2±1.5(18.3–24.1) 5.2(0.8–9.6) P<0.001 P=0.020 )4.0±1.2()6.5to)1.6) )0.7()4.2to2.9) P=0.001 P=0.712 12.2±1.0(10.2–14.2) 3.9(0.5–7.3) P<0.001 P=0.026 3.0±1.3(0.4–5.7) 1.9()2.4to6.1) P=0.025 P=0.384 17.2±1.3(14.6–19.8) 5.1(1.3–8.8) P<0.001 P=0.009 †Mean±standarderror(one-side95%confidenceinterval).‡Differenceinchangebetweengroups(two-side95%confidenceinterval).

    Tsuboi R, Arano O, Nishikawa T et al.. Randomized clinical trial comparing 5% and 1% topical minoxidil for the treatment of androgenetic alopecia in Japanese men.. J Dermatol 2009, DOI 10.1111/j.1346-8138.2009.00673.x. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Patients constatant une chute diminuée
    7 sur 14 face à Placebo
    26 semaines · écart très probablement réel · Shupack 1987
    Voir la citation
    Table IV. Degree ofhair shedding: overall evaluation by the patients Treatmentgroup Decreased I Placebo 1 Minoxidil 0.01% 1 Minoxidil 0.1% 0 Minoxidil 1%* 7 Minoxidil 2%* 5 Evaluation Nochange I Increased N 10 0 11 11 0 12 10 0 10 7 0 14 6 0 11 *Statisticallysignificantdifferencefrom om%minoxidil andplacebogroups(p < 0.001).

    Shupack JL, Kassimir JJ, Thirumoorthy T et al.. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern alopecia.. J Am Acad Dermatol 1987, DOI 10.1016/s0190-9622(87)70086-3. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Patients gagnant un grade de Norwood-Hamilton crème
    82,5 % face à Placebo
    26 semaines · écart probablement réel · Shi 1986
    Voir la citation
    seven cases, no response was (x2 22.03, P < .005) (effective rate, 82.5%).

    Shi YP. Topical minoxidil in the treatment of alopecia areata and male-pattern alopecia.. Arch Dermatol 1986. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Repousse complète
    12 sur 20 face à Placebo
    26 semaines · Tosti 1986
    Voir la citation
    Our results are presented in Table I. A complete hair regrowth (100%) was observed in 55of the patients submitted to the sensitizing therapies (28 209 210 Tosti et al Figs. 1 and 2. A 28-year-old woman affected by alopecia areata involving less than 40% of the scalp before and after 6 months of therapy with the use of placebo. of the 44 patients treated with squaric acid dibu- tylester and 27 of the 35 patients treated with di- phencyprone), in 12 of the 20 patients treated with minoxidil, and in 12 of the 20 patients treated with placebo (Figs. 1 and 2). The statistical analysis showed no differences between the results ob- tained with the use of the different therapieS, in- cluding the placebo. No relationship was estab-

    Tosti A, De Padova MP, Minghetti G et al.. Therapies versus placebo in the treatment of patchy alopecia areata.. J Am Acad Dermatol 1986, DOI 10.1016/s0190-9622(86)70158-8. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

  • Repousse jugée cosmétiquement acceptable crème
    50 % (14 sur 28) face à Placebo
    26 semaines · écart probablement réel · Shi 1986
    Voir la citation
    By of the criteria of Weiss et al,1 among means patients receiving 1% minoxidil 14 patients cream (50%) obtained cosmetically acceptable hair regrowth (CAHR) in 86.86 (±24.12) days and eight patients (28.6%) responded (R) in 25.62 (±7.56)days (x2 6.08, P < .025) within six months follow-up

    Shi YP. Topical minoxidil in the treatment of alopecia areata and male-pattern alopecia.. Arch Dermatol 1986. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

Comparé directement à

Traitements testés contre celui-ci dans un même essai, sur les mêmes patients.

Les études

  • Olsen 1986 · Essai randomisé, risque de biais élevé. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern baldness. Financement : The Upjohn Company (en partie)
  • Fiedler-Weiss 1986 · Essai randomisé, risque de biais élevé. Topical minoxidil dose-response effect in alopecia areata. Financement : En partie par Upjohn (fabricant du minoxidil), produit fourni
  • Tosti 1986 · Autre étude, risque de biais élevé. Therapies versus placebo in the treatment of patchy alopecia areata.
  • Shi 1986 · Essai randomisé, risque de biais élevé. Topical minoxidil in the treatment of alopecia areata and male-pattern alopecia.
  • Shupack 1987 · Essai randomisé, risque de biais élevé. Dose-response study of topical minoxidil in male pattern alopecia.
  • Tsuboi 2009 · Essai randomisé, risque de biais modéré. Randomized clinical trial comparing 5% and 1% topical minoxidil for the treatment of androgenetic alopecia in Japanese men. Financement : Taisho Pharmaceutical