Serenoa repens 320 mg par voie orale
1 étude, 100 participants · Alopécie androgénétique · Hommes
Le Serenoa repens 320 mg par voie orale fait moins bien que le finastéride oral 1 mg sur deux ans, dans un seul essai de fiabilité limitée chez 100 hommes de 20 à 40 ans atteints d'alopécie androgénétique légère à modérée (Rossi 2012). Sous Serenoa repens, 38 % des hommes sont améliorés sur photos jugées à l'aveugle contre 68 % sous finastéride ; 52 % sont stabilisés contre 22 %, et l'état de 10 % a empiré, autant que sous finastéride. Aucun effet indésirable ni arrêt de traitement n'a été relevé, dans un groupe comme dans l'autre (0 sur 50).
Piste explorée
Ce traitement n'a été mesuré que dans une seule étude par critère : il n'existe pas encore assez d'essais pour en tirer une conclusion. Les résultats ci-dessous sont des indices, à lire avec leurs limites.
Les résultats
Critères mesurés dans une seule étude : chaque ligne est un résultat isolé.
Efficacité
- Patients stabilisés, sans gain ni perte52 % face à Finastéride oral 1 mg
Voir la citation
is interesting to observe that neither treatment was effectivein 10%ofpatients andthatSerenoa repens stabilizetheAGAin52%ofthe cases.
Rossi A, Mari E, Scarno M et al.. Comparative effectiveness of finasteride vs Serenoa repens in male androgenetic alopecia: a two-year study. International Journal of Immunopathology and Pharmacology 2012, DOI 10.1177/039463201202500435. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).
Comparé directement à
Traitements testés contre celui-ci dans un même essai, sur les mêmes patients.
- Finastéride oral 1 mg 1 essai
Les études
- Rossi 2012 · Essai randomisé, risque de biais élevé. Comparative effectiveness of finasteride vs Serenoa repens in male androgenetic alopecia: a two-year study