Ouvrir dans le comparateur
Ce comparateur présente l'état de la littérature scientifique. Ce n'est pas un avis médical : seul un médecin peut dire ce qui convient à votre situation.

Casque de lumière de basse intensité 655 nm + minoxidil topique 5 % face à Lumière de basse intensité (casques et séances)

1 essai les comparent directement, sur les mêmes patients. Voir Casque de lumière de basse intensité 655 nm + minoxidil topique 5 % · Voir Lumière de basse intensité (casques et séances)

En bref

Un seul essai de fiabilité limitée, chez 45 femmes de 25 à 49 ans atteintes d'alopécie de type féminin, compare le casque de lumière de basse intensité 655 nm associé au minoxidil topique 5 % au casque utilisé seul, 25 minutes un jour sur deux (Esmat 2017). Des appareils réunis sous le nom de lumière de basse intensité, c'est le seul présent dans cette comparaison. En 17 semaines, le nombre de cheveux passe de 144,2 à 207,2 par cm² avec l'association et de 145,47 à 195,53 avec le casque seul, sans que l'écart soit testé. Les femmes très satisfaites sont plus nombreuses avec l'association : 7 sur 15 contre 1 sur 15, un écart lui aussi non testé.

Votre profil

Esmat 2017

Essai randomisé, risque de biais élevé. Low level light-minoxidil 5% combination versus either therapeutic modality alone in management of female patterned hair loss: A randomized controlled study.

CritèreCasque de lumière de basse intensité 655 nm + minoxidil topique 5 %Lumière de basse intensité (casques et séances)Écart
Densité capillaire totale17 semaines144,2 → 207,2 cheveux par cm²
Voir la citation
TABLE5. Summaryoffolliscopefindingafter4monthsoftreatmentamongthethreegroups GroupA(Minoxidil) Hairdensity(/cm2) Range 150–220 Average(cid:3)SD 191.53(cid:3)18.23 P-value <0.001(cid:1) Hairshaftdiameter(mm) Range 0.042–0.077 Average(cid:3)SD 0.05(cid:3)0.016 P-value 0.099 (cid:1)P<0.05isstatisticallysignificant. GroupB(LLLT) GroupC(combined) 170–220 190–235 195.53(cid:3)14.71 207.2(cid:3)12.97 <0.001(cid:1) <0.001(cid:1)

Citation complémentaire (inclusion)

Folliscopehairdensity(/cm2) Range 120–175 Average(cid:3)SD 141.93(cid:3)19.43 Hairshaftdiameter(mm) Range 0.034–0.077 Average(cid:3)SD 0.048(cid:3)0.016 StatisticalMethods Data were statistically described in terms of mean(cid:3) standarddeviation((cid:3)SD),medianandrange,orfrequen- cies(numberofcases)andpercentageswhenappropriate. Comparison of numerical variables between the study GroupB(LLLT) GroupC(Combined) P-value 27–45 25–49 0.207 35.67(cid:3)7.17 35.2(cid:3)8.86 2,13.3% 1,6.7% 0.760 13,86.7% 14,93.3% 3–15 1–15 0.701 6.27(cid:3)3.45 5.13(cid:3)4.34 8,53.3% 6,40% 0.529 7,46.7% 9,60% 9,60% 8,53.3% 0.757 6,40% 7,46.7% 2,13.3% 3,20% 0.859 13,86.7% 12,80% 2,13.3% 3,20% 0.377 10,66.7% 7,46.7% 3,20% 5,33.3% 6–22 6–22 0.118 14.8(cid:3)4.72 17.67(cid:3)4.24 0.099–0.162 0.1–0.158 0.168 0.129(cid:3)0.019 0.128(cid:3)0.018 121–175 120–180 0.888 145.47(cid:3)20.37 144.2(cid:3)20.42

Esmat SM, Hegazy RA, Gawdat HI et al.. Low level light-minoxidil 5% combination versus either therapeutic modality alone in management of female patterned hair loss: A randomized controlled study.. Lasers Surg Med 2017, DOI 10.1002/lsm.22684. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

145,47 → 195,53 cheveux par cm² casque 655 nm, 25 minutes un jour sur deux
Voir la citation
TABLE5. Summaryoffolliscopefindingafter4monthsoftreatmentamongthethreegroups GroupA(Minoxidil) Hairdensity(/cm2) Range 150–220 Average(cid:3)SD 191.53(cid:3)18.23 P-value <0.001(cid:1) Hairshaftdiameter(mm) Range 0.042–0.077 Average(cid:3)SD 0.05(cid:3)0.016 P-value 0.099 (cid:1)P<0.05isstatisticallysignificant. GroupB(LLLT) GroupC(combined) 170–220 190–235 195.53(cid:3)14.71 207.2(cid:3)12.97 <0.001(cid:1) <0.001(cid:1)

Citation complémentaire (inclusion)

Folliscopehairdensity(/cm2) Range 120–175 Average(cid:3)SD 141.93(cid:3)19.43 Hairshaftdiameter(mm) Range 0.034–0.077 Average(cid:3)SD 0.048(cid:3)0.016 StatisticalMethods Data were statistically described in terms of mean(cid:3) standarddeviation((cid:3)SD),medianandrange,orfrequen- cies(numberofcases)andpercentageswhenappropriate. Comparison of numerical variables between the study GroupB(LLLT) GroupC(Combined) P-value 27–45 25–49 0.207 35.67(cid:3)7.17 35.2(cid:3)8.86 2,13.3% 1,6.7% 0.760 13,86.7% 14,93.3% 3–15 1–15 0.701 6.27(cid:3)3.45 5.13(cid:3)4.34 8,53.3% 6,40% 0.529 7,46.7% 9,60% 9,60% 8,53.3% 0.757 6,40% 7,46.7% 2,13.3% 3,20% 0.859 13,86.7% 12,80% 2,13.3% 3,20% 0.377 10,66.7% 7,46.7% 3,20% 5,33.3% 6–22 6–22 0.118 14.8(cid:3)4.72 17.67(cid:3)4.24 0.099–0.162 0.1–0.158 0.168 0.129(cid:3)0.019 0.128(cid:3)0.018 121–175 120–180 0.888 145.47(cid:3)20.37 144.2(cid:3)20.42

Esmat SM, Hegazy RA, Gawdat HI et al.. Low level light-minoxidil 5% combination versus either therapeutic modality alone in management of female patterned hair loss: A randomized controlled study.. Lasers Surg Med 2017, DOI 10.1002/lsm.22684. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

Non testé
Patients très satisfaits17 semaines7 sur 15
Voir la citation
TABLE6. Patientsatisfactionlevelamongthethreegroups Satisfaction GroupA(Minoxidil)(%) 0 3,20 1 6,40 2 5,33.3 3 1,6.7 GroupB(LLL)(%) GroupC(combined)(%) 3,20 0,0 7,46.7 2,13.3 4,26.7 6,40 1,6.7 7,46.7

Esmat SM, Hegazy RA, Gawdat HI et al.. Low level light-minoxidil 5% combination versus either therapeutic modality alone in management of female patterned hair loss: A randomized controlled study.. Lasers Surg Med 2017, DOI 10.1002/lsm.22684. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

1 sur 15 casque 655 nm, 25 minutes un jour sur deux
Voir la citation
TABLE6. Patientsatisfactionlevelamongthethreegroups Satisfaction GroupA(Minoxidil)(%) 0 3,20 1 6,40 2 5,33.3 3 1,6.7 GroupB(LLL)(%) GroupC(combined)(%) 3,20 0,0 7,46.7 2,13.3 4,26.7 6,40 1,6.7 7,46.7

Esmat SM, Hegazy RA, Gawdat HI et al.. Low level light-minoxidil 5% combination versus either therapeutic modality alone in management of female patterned hair loss: A randomized controlled study.. Lasers Surg Med 2017, DOI 10.1002/lsm.22684. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).

Non testé