Casque de lumière de basse intensité 655 nm + minoxidil topique 5 %
1 étude, 45 participants · Alopécie androgénétique · Femmes
Chez 45 femmes de 25 à 49 ans atteintes d'alopécie de type féminin, un seul essai de fiabilité limitée a comparé le casque de lumière de basse intensité 655 nm associé au minoxidil topique 5 % au minoxidil seul (Esmat 2017). Avec l'association, le nombre de cheveux passe de 144,2 à 207,2 par cm² en 17 semaines, sans que l'écart avec le minoxidil seul soit testé, et 7 patientes sur 15 se disent très satisfaites. Ces résultats sont des indices, à confirmer.
Piste explorée
Ce traitement n'a été mesuré que dans une seule étude par critère : il n'existe pas encore assez d'essais pour en tirer une conclusion. Les résultats ci-dessous sont des indices, à lire avec leurs limites.
Les résultats
Critères mesurés dans une seule étude : chaque ligne est un résultat isolé.
Efficacité
- Densité capillaire totale144,2 → 207,2 cheveux par cm² face à Minoxidil topique 5 %
Voir la citation
TABLE5. Summaryoffolliscopefindingafter4monthsoftreatmentamongthethreegroups GroupA(Minoxidil) Hairdensity(/cm2) Range 150–220 Average(cid:3)SD 191.53(cid:3)18.23 P-value <0.001(cid:1) Hairshaftdiameter(mm) Range 0.042–0.077 Average(cid:3)SD 0.05(cid:3)0.016 P-value 0.099 (cid:1)P<0.05isstatisticallysignificant. GroupB(LLLT) GroupC(combined) 170–220 190–235 195.53(cid:3)14.71 207.2(cid:3)12.97 <0.001(cid:1) <0.001(cid:1)
Citation complémentaire (inclusion)
Folliscopehairdensity(/cm2) Range 120–175 Average(cid:3)SD 141.93(cid:3)19.43 Hairshaftdiameter(mm) Range 0.034–0.077 Average(cid:3)SD 0.048(cid:3)0.016 StatisticalMethods Data were statistically described in terms of mean(cid:3) standarddeviation((cid:3)SD),medianandrange,orfrequen- cies(numberofcases)andpercentageswhenappropriate. Comparison of numerical variables between the study GroupB(LLLT) GroupC(Combined) P-value 27–45 25–49 0.207 35.67(cid:3)7.17 35.2(cid:3)8.86 2,13.3% 1,6.7% 0.760 13,86.7% 14,93.3% 3–15 1–15 0.701 6.27(cid:3)3.45 5.13(cid:3)4.34 8,53.3% 6,40% 0.529 7,46.7% 9,60% 9,60% 8,53.3% 0.757 6,40% 7,46.7% 2,13.3% 3,20% 0.859 13,86.7% 12,80% 2,13.3% 3,20% 0.377 10,66.7% 7,46.7% 3,20% 5,33.3% 6–22 6–22 0.118 14.8(cid:3)4.72 17.67(cid:3)4.24 0.099–0.162 0.1–0.158 0.168 0.129(cid:3)0.019 0.128(cid:3)0.018 121–175 120–180 0.888 145.47(cid:3)20.37 144.2(cid:3)20.42
Esmat SM, Hegazy RA, Gawdat HI et al.. Low level light-minoxidil 5% combination versus either therapeutic modality alone in management of female patterned hair loss: A randomized controlled study.. Lasers Surg Med 2017, DOI 10.1002/lsm.22684. Citation reproduite au titre du droit de courte citation (article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle).
Comparé directement à
Traitements testés contre celui-ci dans un même essai, sur les mêmes patients.
Les études
- Esmat 2017 · Essai randomisé, risque de biais élevé. Low level light-minoxidil 5% combination versus either therapeutic modality alone in management of female patterned hair loss: A randomized controlled study.